La Internacional de Servicios Públicos (ISP) informó que la 70ª sesión de la Comisión sobre la Condición de la Mujer (CSW70) estuvo marcada por la aprobación de una moción de no acción que impidió votar una resolución impulsada por Estados Unidos sobre el concepto de “género”. Según el comunicado, el hecho refleja una disputa global en torno a definiciones clave en el ámbito de Naciones Unidas.
De acuerdo con la información difundida por la ISP, la iniciativa estadounidense fue presentada en la fase final del proceso y sin consultas previas, lo que generó rechazo entre varios Estados miembros. En ese contexto, se señaló que la propuesta buscaba redefinir el término “género” con un enfoque restrictivo.
El comunicado indica que Bélgica, en representación de la Unión Europea, cuestionó el contenido de la resolución y afirmó que era “fácticamente incorrecto” y que “intenta reescribir lo acordado cuidadosamente hace más de 30 años”, en referencia a compromisos internacionales previos.
Incidencia sindical en la disputa internacional
Ante la falta de consenso, Bélgica promovió una moción de no acción que fue aprobada y bloqueó completamente la resolución. Según la ISP, este mecanismo evitó que el proyecto fuera sometido a votación en un escenario considerado sin condiciones para un debate multilateral adecuado.
La organización sindical destacó su participación en el proceso, señalando que el movimiento sindical tuvo un rol activo en la defensa de los marcos internacionales de derechos. En ese sentido, indicó que la incidencia sindical contribuyó a sostener posiciones que evitaron retrocesos en materia de igualdad de género.
Asimismo, el comunicado subraya que esta disputa refleja tensiones más amplias sobre el concepto de género y el funcionamiento del multilateralismo. Según la ISP, el episodio evidencia que no solo se debaten contenidos, sino también las reglas bajo las cuales se construyen los acuerdos internacionales.
