El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT expresó su preocupación por la forma en que el Poder Ejecutivo aplicó los acuerdos surgidos del Diálogo Social en Seguridad Social. Según el comunicado de la central sindical, tras analizar la información publicada por la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y la reunión mantenida con representantes de ambos organismos, concluyó que uno de los compromisos centrales alcanzados en ese proceso no fue incorporado al texto difundido.
El PIT-CNT sostuvo que el cumplimiento íntegro de los acuerdos es una condición indispensable para preservar la credibilidad del diálogo social. En ese sentido, recordó que «llegar a acuerdos implica un largo proceso de acercar posiciones, con compromiso, disposición y voluntad política» y remarcó que «esos acuerdos están para cumplirse», por lo que el movimiento sindical considera necesario exigir que las contrapartes los respeten de forma integral.
La central sindical advirtió que el cambio beneficia al capital financiero
De acuerdo con el pronunciamiento, el punto excluido corresponde a la creación de un organismo público que administre de forma centralizada las cuentas de ahorro individual previstas en el nuevo pilar de ahorro generacional de la Seguridad Social. Para la central, esta herramienta permitiría mejorar la administración de los ahorros de los trabajadores y avanzar en una mayor regulación del sistema previsional.
La organización también señaló que continúan pendientes otros compromisos debatidos en el proceso, entre ellos la ampliación de prestaciones para la infancia, la posibilidad de jubilarse a los 60 años, la actualización del suplemento solidario, el acceso al seguro de paro para trabajadores unipersonales y la discusión sobre nuevas formas de financiamiento del sistema de Seguridad Social.
Finalmente, el PIT-CNT afirmó que «el principal beneficiario de estas modificaciones realizadas por fuera de los acuerdos alcanzados en el proceso del diálogo social es el capital financiero internacional, y no —como debió haber sido— el sistema previsional y los derechos de los trabajadores a una jubilación digna».
