Los sindicatos que representan a capitanes y oficiales de cubierta en el Canal de Panamá protagonizan una nueva disputa con la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) tras una reciente resolución judicial. La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) anuló una convención colectiva impuesta previamente por la Junta de Relaciones Laborales (JRL), lo que ha generado desacuerdos sobre la aplicación de esta decisión, en particular en cuanto a descuentos retroactivos ordenados por la ACP.
La controversia se remonta a 2019, cuando la Unión de Capitanes y Oficiales de Cubierta (UCOC) solicitó negociar un nuevo acuerdo laboral. Ante la falta de consenso, la JRL declaró estancadas las negociaciones e impuso un texto no consensuado. Aunque la ACP apeló la medida en 2024, ambas partes firmaron la convención el 4 de julio de ese año, entrando en vigor en agosto. Sin embargo, el 14 de julio de 2025, la CSJ revocó la decisión de la JRL y posteriormente rechazó la solicitud de aclaración presentada por la UCOC.
Convención colectiva y conflicto por interpretación administrativa del fallo judicial
Tras el fallo, la ACP comunicó que suspendería los pagos derivados de la convención anulada a partir del periodo de pago 18 (29 de septiembre de 2025) y que iniciaría descuentos retroactivos, ofreciendo tres modalidades de deducción.
Según la información suministrada por el diario La Estrella de Panamá en las últimas horas, la organización, representada por su secretario general Rogelio Adán Marquínez Becerra y su abogado Roberto Ruiz Díaz, presentó un amparo de garantías constitucionales contra la Nota No. CHR-2025-471, argumentando que la medida vulnera el debido proceso, la irrenunciabilidad de los derechos laborales y el derecho a la propiedad privada.
Panamá: Capitanes y Oficiales de Cubierta rechazan intento de devolución salarial
Según el gremio, “el fallo de la Corte no ordenó la devolución de salarios ya pagados” y la ACP habría interpretado de forma unilateral la resolución judicial, sin respaldo en acto administrativo formal.
En ese sentido, la UCOC solicitó la admisión urgente del amparo, la suspensión provisional de los descuentos y que se deje sin efecto la medida. Como pruebas, presentó copias del fallo y comunicaciones internas, además de requerir documentación adicional a la ACP sobre cuotas e impuestos.
